朱允炆追封父亲朱标为天子无东谈主反对，而嘉靖帝追封其父却遭到广漠反对，原因主要有以下几点：
继位正当性基础不同免费视频
朱标是朱元璋嫡宗子，且早在洪武元年就被立为太子，其储君地位褂讪，朱允炆当作朱标嫡次子剿袭皇位，追封朱标为天子，是对皇位剿袭正当性的进一步说明，适应封建正宗不雅念 . 嘉靖帝朱厚熜所以堂弟的身份剿袭皇位，并非径直剿袭自其父兴献王，按照传统的封建宗法轨制，他需入嗣明孝宗一脉，以明孝宗为皇考，才更适应正宗.政事配景与权益方式不同
朱允炆继位时，明朝政局相对牢固，朱标在文官武将中颇有雄风，其仁慈优容的性情深受朝臣拥护，朱允炆追封朱标为天子，是问心无愧之事，不会激励政事上的震动. 嘉靖帝继位时，明朝的政事方式较为复杂，以内阁首辅杨廷和为首的朝臣势力高大，他们但愿通过让嘉靖帝入嗣孝宗一脉，来对新帝进行一定进度的不断和规章，而嘉靖帝追封其父的行为，冲突了这种权益均衡，激励了朝臣的热烈反对.所征引的前例不同
朱允炆追封朱标为天子，可类比于一些建国天子追封父亲的情况，如曹丕追封曹操为魏武帝等，有前例可循，容易被给与. 嘉靖帝所面对的情况与以往不同，他并非建国天子，其继位形式也较为特等，与汉哀帝、宋英宗等预立为储君后入继大统的情况有别，因此他追封父亲的行为难以找到十足契合的前例复旧，遭到了朝臣的质疑. 发布于：黑龙江省