编者按：“致新一任好意思国总统的信”是《酬酢政策》杂志发起的一项传统行动色情影院，始于1989年里根总统为老布什总统留住条子的前例。来自全国各地的想想家，包括前政府官员、学者、经济学家和国际联系众人等，会向行将上任的好意思国总统致信，提倡他们对关节问题的视力和建议。这些信件涵盖了庸俗的议题，如交易、地缘政事、动力和经济等，旨在为新总统提供多元化的视角和想考，助力其在职期内更好地叮属国表里的挑战。
这是一封由印度前酬酢书记、驻好意思国和中外洋交大使尼鲁帕玛·拉奥琪写给新一任好意思国总统的信，主要剖析了印度在全球事务中追求政策自主和多极化的愿景，以及印度与好意思国联系的近况和挑战。
不雅察者网择其内容发布，仅代表作者不雅点，供读者参考。
[文/尼鲁帕玛·拉奥琪，翻译/不雅察者网彭宇萱]
致新一任好意思国总统：
七十七年前，印度赢得孤苦之时，杜鲁门总统暗示，在好意思国，印度会找到一个诚意的伙伴。恰是这种恒久不变的友谊，界说了咱们两个民主国度之间日益拓展的伙伴联系。尤其是已往二十年里，咱们共同完了了双边陲系的显赫改善。
但是，这封信的重心在于好意思国凝视现在印度时，可能未能充分领路的一个方面——即印度将我方定位为好意思丽国度，以过甚在全球事务中追求政策自主和多极化的愿景。
2024年的全国与1947年印度取得孤苦之时已大不相通。那时，咱们两国齐承诺捍卫基于步履的国际治安，但现在这个治安面对着崩溃的危机，而在这一变革的时间，西方的主导地位正在渐渐收缩。这不禁让东谈主回顾起詹姆斯·鲍德温（作者，民权行动家）在1961年的反想：“西方，统共西方，齐在变化，齐在区分。”
乌克兰和中东的干戈贯通了西方的瑕疵。跟着印度和中国等国度在全球舞台上从头崭露头角，亚洲成为了变革的中心。中国以其显赫崛起引颈了这一趋势；不管是陆地已经海上领域，中国对其邻国，包括印度色情影院，展现出威权和近乎帝国主义的自信；而且，中好意思之间的政策竞争和抵挡，已为印太地区的打破勾画出了新的玄虚。
印度一样在全球舞台上大步前进。在2023年担任G20轮值主席国期间，印度总理纳伦德拉·莫迪谈及印度当作“全国导师”（Vishwaguru）——一个以好意思丽为基础，强调全东谈主类福祉和幸福的国度——展现出日益增强的指点力。他提到了印度月球探伤任务所引发的自重感，印度着陆于月球上一个前东谈主未至之地。莫迪暗示，印度正成为全球南边国度的声息，而且“不会向任何东谈主屈服”。印度的民主是赠予全东谈主类的“一份好意思好礼物，一束但愿之花”，而其多言语与多文化的多元性更是赋予了它“坚强的力量”。
2023年9月10日，印度总理莫迪在新德里举行的G20指点东谈主峰会第一次会议上发表讲话。BBC汉文
印度这位好意思丽之国应若何与其他国度诞生联系呢？酬酢部长苏杰生暗示，印度的相助伙伴应“基于利益来采用，而非基于情态或偏见”——这是印度例外论的民族主义酬酢政策。国内很多东谈主合计，西方在民主和东谈主权问题上对印度的责骂是荒唐的，对此印度一概不予原意。同期，尽管印度属于“非西方国度”，但它也合计“反西方”的态度有害可图。印度所展现的这种新兴且多元的权利形象，象征着多极全国晨曦的到来。
在印度看来，正如贾尚卡尔最近所说，多极化是全球种种性的“天然抒发”。尽管刻下中好意思联系竞争态势愈发显明，但权利正在变得愈加散播，不再勾通于一两个超等大国手中。好意思国欺诈其高大的军事力量和遍布全球的基地来威慑打破、任意侵扰步履、打败宗教极点主义和激进主义（如在阿富汗），但这些才智越来越受到质疑。与此同期，好意思国正在全球范围内传播一个南北极分化、纷争握住的政事和社会实体的形象。这为包括中国和俄罗斯在内的敌手提供了足够的话柄，以挑战好意思国和西方的主导地位。此外，很多新兴国度和中等强国，出于对包括全球南边在内的地区和平与褂讪的热心，正在寻求保护自己的地缘政事和经济利益，并拒绝被卷入大国竞争的旋涡之中。
有不雅点合计，咱们的好意思国一又友对印度积极强化自己身份的作念法感到不安。在莫迪打听俄罗斯的吞并周，即7月的那一周，好意思国驻印度大使埃里克·加塞蒂在新德里的一次会议上暗示：“我尊重印度但愿保抓政策自主性的意愿。但在打破时分，这么的自主性是不存在的。”他说，印度和好意思国需要“共同业动”。
印度的作念法中涓滴不指本本主义的影子；从独就地期起，往届印度政府齐执意地秉抓着一个信念，即印度不会在全球舞台上被集团政事、结好体系或互相竞争的紧闭花式所傍边，而且当危机莅临时，印度将阐述实验主义的率领，依据本体情况孤苦决定应接受的行动主见。
jav国产印度现在的策略之是以能引起共鸣，同期也让好意思国过甚他国度感到不安，原因在于其背后日益增长的军事与经济实力、对自己好意思丽独到性的坚抓，以及握住莳植的地缘政事影响力。这构建了一种全球利益的新均衡，是西方无法躲藏和疏远的实验。
诚然，咱们与好意思国的联系天然友好且存在特殊进度的政策共鸣，尤其是在印太地区，但近来已略显病笃。以印度与俄罗斯的联系为例，加塞蒂大使等抒发的关于莫迪总理访俄的失望之情，进一步加重了这种不合。尽管印度强调对话与酬酢本领相较于打破更为要紧，但并未质问俄罗斯对乌克兰的入侵。印度不顾好意思国的反对，在已往两年中从俄罗斯入口的石油大幅增长，而俄罗斯也仍然是印度约40%国防入口产物的源头国。但印度合计，国度的安全与环球的福祉至关要紧，也恰是基于此，印度继续与俄罗斯发展联系。
2024年7月8日，印度总理莫迪与俄罗斯总统普京举行非追究会谈。新华社
但是，鉴于印好意思联系的政策要紧性，以及两边在国防安全、交易投资、动力科技、全球相助和东谈主文交流等诸多范畴的庸俗共鸣，应当止境相互间的不合。
尽管在两国间的酬酢政策问题上，总会存在一些争议点，大略在您的任期内也会如斯，但请记取，这并不是一场零和游戏。例如来说，印俄联系并不会以任何神气削弱印好意思政策伙伴联系所具有的不成或缺的要紧性。
印度当作四方安全对话（成员包括澳大利亚、日本和好意思国）的积极成员，标明了咱们关于爱戴一个解放盛开的印太地区的政策承诺。相较于印度之前参与的上海相助组织或中俄印三国论坛等机构，印度在四方安全对话中的参预在很多方面齐发展得更为速即，且内容愈加充实，且这两个机构均早于四方安全对话树立。
咱们两国之间从未像现在这么进军需要增进相互的领路。咱们的民主政体追求相助、互联互通色情影院，尊重全球公域和基于步履的国际治安。印度渴慕与好意思国诞生握住沉着的非结好伙伴联系，这一愿望永恒执意不移。它植根于印度奉行孤苦酬酢政策的推论中，而印度的安全利益因其地舆位置而复杂多面。您会领路这一态度，因为它与好意思国自开国以来所走的谈路并无太大不同。
